Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unilab.edu.br/jspui/handle/123456789/8267
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFernandes, Ellen da Silva-
dc.date.accessioned2026-10-08T17:41:42Z-
dc.date.available2026-10-08T17:41:42Z-
dc.date.issued2026-06-09-
dc.identifier.citationFERNANDES, E. S. (2026)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unilab.edu.br/jspui/handle/123456789/8267-
dc.descriptionFERNANDES, Ellen da Silva. Desenvolvimento, validação e avaliação de artefatos digitais em saúde: análise bibliométrica. 2026. 27f. Artigo (Graduação) - Curso de Enfermagem, Instituto de Ciências da Saúde, Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Redenção-Ceará, 2026.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: A expansão da saúde digital tem impulsionado o desenvolvimento de artefatos digitais, como softwares, aplicativos, vídeos educacionais e jogos digitais, destinados a apoiar práticas assistenciais, educacionais e gerenciais em saúde. Entretanto, a literatura ainda apresenta variações importantes na forma como esses estudos descrevem suas etapas metodológicas, o que pode comprometer a reprodutibilidade, a comparação entre investigações e a avaliação crítica das tecnologias produzidas. Objetivo: Analisar a produção científica sobre o desenvolvimento de artefatos digitais aplicados à saúde, com ênfase na descrição e estruturação das etapas metodológicas empregadas nos estudos. Métodos: Trata-se de uma análise bibliométrica com abordagem descritiva, conduzida a partir de busca sistematizada da literatura nas bases MEDLINE, Web of Science, Scopus, BVS, SciELO e Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações. Foram incluídos estudos primários que descrevessem pelo menos uma etapa relacionada à concepção, desenvolvimento, validação, avaliação ou implementação de artefatos digitais em saúde. A seleção foi realizada por revisores independentes, com organização dos dados em planilha estruturada. As análises descritivas foram conduzidas no Jamovi, e as redes bibliométricas foram elaboradas no VOSviewer. Resultados: Foram identificados 6.433 registros, dos quais 318 compuseram a amostra final. Observou-se crescimento das publicações a partir de 2015, com maior concentração em 2023. Predominaram estudos vinculados ao Brasil, publicações em português, artigos de revista e investigações classificadas como estudos metodológicos. Os artefatos mais frequentes foram softwares e aplicativos, com foco predominante em educação em saúde, promoção da saúde e treinamento profissional. A análise das etapas metodológicas evidenciou ampla heterogeneidade terminológica e estrutural, com maior frequência de avaliação, desenvolvimento e validação. As redes de ocorrência indicaram agrupamentos relacionados ao desenvolvimento tecnológico, à avaliação dos artefatos e à educação em saúde. Conclusão: A produção científica sobre artefatos digitais em saúde encontra-se em expansão, mas ainda apresenta fragilidades na padronização da descrição metodológica. A diversidade de nomenclaturas e a baixa frequência de etapas de validação relatadas e o detalhamento limitado desses processos sugerem fragilidades metodológicas. Os achados reforçam a necessidade de maior rigor metodológico, adoção de frameworks estruturados e integração de processos centrados no usuário no desenvolvimento, avaliação e implementação de artefatos digitais em saúde.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectTecnologia em saúdept_BR
dc.subjectSaúde digitalpt_BR
dc.subjectAvaliação de tecnologias em saúdept_BR
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.subjectInformática em saúdept_BR
dc.titleDesenvolvimento, validação e avaliação de artefatos digitais em saúde: análise bibliométricapt_BR
dc.typeArticlept_BR
Aparece nas coleções:Artigo - Enfermagem

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ELLEN DA SILVA FERNANDES.pdf2026_art_esfernandes.pdf1,46 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.