Entre o qualitativo e o algoritmo: a adjetivação como zona de atrito entre mentes e máquinas

Abstract

Resumo: O presente estudo investiga os processos de adjetivação a partir de uma análise contrastiva entre a produção discursiva de sujeitos humanos e a resposta gerada pelo GPT-5. Ancorado nos pressupostos da Linguística Cognitiva, especialmente na teoria da metáfora conceptual (Lakoff; Johnson, 1980), na noção de corporeidade (Varela; Thompson; Rosch, 1991; Gibbs, 2005) e na Semântica de Frames (Fillmore, 1982), o trabalho evidencia que os sujeitos humanos mobilizam fluxos metafóricos interdomíniais marcadamente distantes do frame [POLÍTICO], acionando esquemas imagéticos (Johnson, 1987) de natureza afetiva, sociocultural e experiencial, revelando uma forte carga axiológica em consonância com abordagens ecocognitivas da linguagem (Duque, 2017). Em contraste, o GPT-5 apresenta uma adjetivação mais regulada, com projeções semânticas próximas ao domínio político e seus correlatos institucionais. Os resultados sugerem que a criatividade interdomínios e a carga afetiva que caracterizam a cognição humana permanecem como elementos distintivos da significação, irredutíveis à simulação estatística.