Alternativas, Narrativas Políticas e Popularidade: efeitos sobre a avaliação do governo durante a pandemia no Brasil

Abstract

O processo de formulação de políticas públicas capazes de combater a pandemia que afetou o mundo em 2020 foi a principal atenção que os governos tiveram em suas agendas. Dentro dessas medidas, os governos adotaram o distanciamento social logo após os primeiros casos da doença, outros incentivaram a produção de vacinas junto com organizações de saúde entre alternativas possíveis para combater um problema que não só afetou a área setorial da saúde. A literatura sobre narrativas políticas, argumenta que a presença de um personagem apenas, como um ator político pode ser importante para que problemas sejam identificados e propostas sejam formuladas através de histórias e, a literatura sobre formulação destaca a relação direta dos atores políticos como principais responsáveis por propor soluções para problemas públicos. O trabalho busca compreender como a atuação a partir da formulação de alternativas para combater a pandemia pode afetar a avaliação do governo de um país. Buscamos verificar com o caso brasileiro, como o ex-presidente Bolsonaro, como personagem, buscou narrar em seus pronunciamentos questões sobre as alternativas para combater a pandemia e se impactou a avaliação de governo pelos brasileiros. O trabalho se diferencia por estudar empiricamente como a popularidade de um governo pode ser impactada decorrente do apoio ou não de alternativas para se resolver um problema público. Foi realizado um estudo longitudinal com dados sobre avaliação de governo e falas de Bolsonaro em um período de 3 anos (2020-2022) e como técnica estatística foi utilizando o método de Estimativas por Equações Generalizadas (GEE) para relacionar os pronunciamentos do então ex-chefe do executivo para verificar em que medida e sobre quais alternativas a avaliação dos brasileiros sobre o governo impactou sua popularidade. Como principal resultado, foi verificado que o ex-presidente Bolsonaro teve o aumento em sua avaliação no quesito péssimo quando apresentava em seus pronunciamentos não ser a favor da vacinação como alternativa para o combate à pandemia.