Heterogeneidades enunciativas e argumentação polêmica em comentários do Facebook

Abstract

A partir dos estudos desenvolvidos no Grupo de Pesquisa em Linguística Textual (GELT/UNILAB) acerca da relação entre a teoria das Heterogeneidades Enunciativas (AUTHIER-REVUZ, 1990, 1998, 2004, 2007) e a Teoria da Argumentação no Discurso (TAD) (AMOSSY, 2007, 2011, 2017), este trabalho objetiva analisar o uso das heterogeneidades enunciativas, especificamente, as aspas, nos discursos e interações polêmicas que são atualizadas em comentários de notícias publicadas em páginas do facebook. Nossa hipótese é de que as aspas são marcas reflexivas presentes no cotexto e que são instauradas a partir da inquietude crítica do locutor diante do seu próprio dizer. Essas marcas de reflexividade apontam para um fazer argumentativo do locutor em negociação com o interlocutor orientando caminhos interpretativos e levando à persuasão. Pretendemos analisar as relações entre as formas enunciativas da modalização autonímica e as estratégias de persuasão que elas desempenham nos textos. Consideramos que as aspas promovem uma modificação complexa da significação, pois apontam diretamente para o surgimento de uma exterioridade no fio do texto, assinalando um distanciamento protetor do locutor em relação a seu enunciado, fazendo com que ele tenha que lidar com diferentes vozes para se proteger de julgamentos do interlocutor e se tornar, assim, mais persuasivo.