Abstract:
O presente artigo analisa os discursos de quatro usuários da Atenção Básica à Saúde do município de Barreira/CE acerca da vacinação contra a Covid-19, buscando compreender as estratégias argumentativas e ideológicas que sustentam diferentes posicionamentos. A pesquisa adota abordagem qualitativa e fundamenta-se na Análise Crítica do Discurso (ACD), conforme as perspectivas de Fairclough (2016), Wodak (2003), Van Dijk (2023) e Amossy (2008). As entrevistas semiestruturadas foram realizadas com participantes selecionados, priorizando sujeitos que manifestaram hesitação ou resistência à vacina. As perguntas foram elaboradas com base nos objetivos e hipóteses da pesquisa, abordando percepções, sentimentos, experiências e influências midiáticas relacionadas à vacinação. A análise textual considerou os níveis de prática discursiva e social, observando como os entrevistados constroem justificativas, crenças e narrativas para defender suas posições. Os resultados indicam que a hesitação vacinal se ancora em discursos permeados por desconfiança nas instituições, influência das redes sociais e interpretações ideológicas da pandemia, evidenciando a relevância da linguagem como instrumento de poder e persuasão na formação da opinião pública sobre a saúde.
Description:
CAVALCANTE, Antonia Leidiane de Amorim. Vozes que argumentam: perspectivas sobre a vacinação contra a Covid-19 no município de Barreira. 2025. 27f. TCC - Curso de Língua Portuguesa, Instituto de Linguagens e Literaturas, Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Redenção-Ceará, 2025.
